六旬男子独自爬山坠亡组织者被判赔

2024年8月，60岁男子李某参加陈某组织的非营利徒步活动时，未听从结伴同行建议独自爬山，意外坠亡，家属随后起诉索赔27.7万余元。乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2026年9月2日作出一审判决，认为组织者存在一定过错但属于非营利性质，最终酌定陈某承担10%责任并赔偿9.5万余元。

参加非营利活动也有责任

很多人以为只要活动不收钱，组织者就完全不用承担责任。非营利性质并不能免除组织者的安全提示义务。 举办这类活动时，组织者需要提供必要的安全防范和提醒。如果在这方面有所欠缺，法院在划分责任时依然会判定承担一部分比例。

个人行为需要承担主要风险

日常生活中结伴出行，成年人应当对自己的行为有清醒的判断。完全民事行为能力人需要为自己的选择承担主要风险。 新闻中的李某在同行人员劝说的情况下依然选择独自爬山，这一行为直接导致了意外的发生，因此个人需要承担主要的责任。

户外出行面临的现实场景

喜欢户外活动的人经常会遇到各种同行组织的小规模出行。一种常见的情况是，大家因为共同的兴趣聚在一起，往往忽视了潜在的风险。参与户外活动时必须听从团队的安全建议。 无论是收费的商业项目还是民间的自发结伴，遵守规则和量力而行永远是保障安全的关键。

后续情况以官方发布为准，大家可以继续关注相关进展。更多赛事直播和资讯，可以到免费斗地主查看。

常见问题

组织者不收钱为什么还要赔钱？

法院认为组织者没有尽到充分的安全提示和防范义务，因此存在一定过错，需要承担相应的比例责任。

家属索赔了多少钱？

李某家属起诉索赔的金额是27.7万余元。

法院最终判决赔偿多少？

法院一审酌定组织者陈某承担10%的责任，赔偿9.5万余元。

这件事发生在什么时候？

活动发生于2024年8月，一审判决时间是2026年9月2日。